Me In One | upimchen

Me In One | upimchen Me Aggregated http://www.meinone.com/users/view/upimchen Thu, 29 Jul 2010 11:24:32 Die unglaubliche Wandlungsfähigkeit des Nick Cave http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/XBInx0Ep-ck/die-unglaubliche-wandlungsfahigkeit-des-nick

Seit noch gar nicht allzu langer Zeit gehört der Singer-Songwriter Nick Cave zu meinem Stamm-Musikensemble. Ein Punkt, für den ich ihn mehr als die meisten anderen Musiker schätze, ist, dass er Künstler geblieben ist, während vielen dem schnellen Geld hinterhergelaufen sind. Cave versteht es, bei jedem Gig mit seinen Songs zu spielen, sodass jede Version anders klingt, ein anderes Element den Song ausmacht.

Eine eher langsamere Version hat Nick Cave 2004 in Portugal vorgetragen.

Eine schnellere Version gibt es hier - dazu noch mit Sprechgesang und verändertem Text:

Eine teilweise schnellere und aggressivere Version mit seiner Band "And The Bad Seeds"

Nicht nur Nick Caves Gabe, jeden Song immer und immer wieder zu verwandeln hat ihm eine große Ehrung eingebracht: ein Cover durch Johnny Cash.

Wow, der muss live noch mehr rocken. Wäre gerne dabei, wenn er sich in Deutschland rumtreibt. Musste mal gesagt werden.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sun, 25 Jul 2010 09:15:00 Das Web vergisst nicht. Doch was bedeutet das für die Menschen? http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/eWJiybPc4HE/das-web-vergisst-nicht-doch-was-bedeutet-das

By ?erasing external memories,? he says in the book, ?our society accepts that human beings evolve over time, that we have the capacity to learn from past experiences and adjust our behavior.? In traditional societies, where missteps are observed but not necessarily recorded, the limits of human memory ensure that people?s sins are eventually forgotten. By contrast, Mayer-Schönberger notes, a society in which everything is recorded ?will forever tether us to all our past actions, making it impossible, in practice, to escape them.? He concludes that ?without some form of forgetting, forgiving becomes a difficult undertaking.?

Toller Artikel in der New York Times über das Vergessen und Vergessenlassen im digitalen Zeitalter. Wenn alle Fehler gespeichert werden und somit unvergessen bleiben, wie gehen Menschen dann mit Fehlern um und wie werden sie durch diese Angst vor Fehlern - die früher "observed but not necessarily recorded" wurden - anders handeln? Werden sie risikofeiger? Die Zeit wird es zeigen... (via @SoerenStamer)

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Thu, 22 Jul 2010 23:33:00 "They don?t want a population of citizens capable of critical thinking." http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/z9ZU4rc992U/they-dont-want-a-population-of-citizens-capab

There's a reason for this, there's a reason education sucks, and it's the same reason it will never ever ever be fixed. It's never going to get any better. Don't look for it. Be happy with what you've got... because the owners of this country don?t want that. I'm talking about the real owners now... the real owners. The big wealthy business interests that control things and make all the important decisions. Forget the politicians. The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. You don?t. You have no choice. You have owners. They own you. They own everything. They own all the important land. They own and control the corporations. They?ve long since bought and paid for the Senate, the Congress, the state houses, the city halls. They got the judges in their back pockets and they own all the big media companies, so they control just about all of the news and information you get to hear. They got you by the balls. They spend billions of dollars every year lobbying. Lobbying to get what they want. Well, we know what they want. They want more for themselves and less for everybody else, but I?ll tell you what they don?t want. They don?t want a population of citizens capable of critical thinking. They don?t want well-informed, well-educated people capable of critical thinking. They?re not interested in that. That doesn?t help them. That?s against their interests. That?s right. They don?t want people who are smart enough to sit around a kitchen table and think about how badly they?re getting fucked by a system that threw them overboard 30 fuckin? years ago. They don?t want that. You know what they want? They want obedient workers. Obedient workers, people who are just smart enough to run the machines and do the paperwork. And just dumb enough to passively accept all these increasingly shittier jobs with the lower pay, the longer hours, the reduced benefits, the end of overtime and vanishing pension that disappears the minute you go to collect it. And now they?re coming for your Social Security money. They want your fuckin' retirement money. They want it back so they can give it to their criminal friends on Wall Street. And you know something? They?ll get it. They?ll get it all from you sooner or later 'cause they own this fuckin' place. It?s a big club and you ain't in it. You and I are not in the big club. By the way, it?s the same big club they use to beat you over the head with all day long when they tell you what to believe. All day long beating you over the head with their media telling you what to believe, what to think and what to buy. The table has tilted, folks. The game is rigged and nobody seems to notice. Nobody seems to care. Good, honest, hard-working people: white collar, blue collar, it doesn?t matter what color shirt you have on. Good, honest, hard-working people continue ? these are people of modest means ? continue to elect these rich cocksuckers who don?t give a fuck about them. They don?t give a fuck about you. They don?t give a fuck about you. They don?t care about you at all! At all! At all! And nobody seems to notice. Nobody seems to care. That?s what the owners count on. The fact that Americans will probably remain willfully ignorant of the big red, white and blue dick that?s being jammed up their assholes every day, because the owners of this country know the truth. It?s called the American Dream, 'cause you have to be asleep to believe it.

via en.wikiquote.org

Der großartige George Carlin at his best.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sat, 10 Jul 2010 05:46:00 Subjekt wird Objekt - Die Folgen einer patriarchalischen Gesellschaft http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/MZctaFm8vNw/subjekt-wird-objekt-die-folgen-einer-patriarc

Gerade im Sommer nimmt die Bereitschaft zur Freizügigkeit unter jungen Mädchen und Frauen wieder zu und diesen Anblick habe im zum Anlass genommen, mir zu dem Thema des Warums? einige Gedanken zu machen und diese festzuhalten. Warum stellen diese Frauen ihren Körper ? der in den meisten Fällen einem von der Gesellschaft als ?makellos? definiertem Schema entspricht ? so offen zur Schau? Wollen, um es auf das Wesentliche herunterzubrechen, junge Frauen von Männern angestarrt und soll ihnen hinterher gepfiffen werden?

In unserer Gesellschaft ist folgende Entwicklung eingetreten: Nicht etwa sind die Frauen wie gern behauptet mit den Männern gleichgestellt, sondern genau das Gegenteil ist eingetreten: Die Kernkompetenzen einer Frau, also das, was die Gesellschaft von ihr erwartet, entfremdet sich immer mehr von den Kompetenzen, die an Männer gestellt werden. Männer sind gern gesehen, wenn sie sich etwas erarbeitet haben, beispielsweise Erfolg, Reichtum, Macht. Frauen hingehen ? dafür können sie nicht einmal etwas, denn das ist die ihnen durch diese von den Männern geprägte Gesellschaft zugetragene Rolle ? müssen etwas gegeben haben. Sie werden dadurch identifiziert. Schönheit etwa. Bei einem Mann spielt diese Komponente lediglich eine untergeordnete Rolle.

Der Grund dafür liegt darin begründet, wie die patriarchalische Gesellschaft in der wir leben die Rolle der Frau sieht. Durch diese Reduzierung des weiblichen Geschlechts auf Attraktivität ist das Weltbild des Mannes ein ebenso Eindeutiges wie Fatales: Wenn ein Mann eine ihm zuvor nicht bekannte Frau trifft (nehmen wir an, in einer Bar oder in einem Park), sieht er in ihr kein gleichwertiges Subjekt, ganz so wie er eines ist, sondern ein reines Objekt, das er ? ich wage zu sagen, oft unbewusst ? auf Körperliches vermindert.

Schon kleine männliche Kinder werden so erzogen, dass sie, während sie mit Autos (stark, machtvoll, unangreifbar) spielen, die Frauen mit Puppen (klein, zerbrechlich) spielen. Mit der Suche nach dem, was als typisch für das einzelne Geschlecht gesehen wird, kann man dieses Spiel stundenlang fortsetzen. Bereits hier findet eine strikte Trennung statt, die logischerweise auf die kindliche Entwicklung hin zu einem jungen Mann erheblichen Einfluss ausübt. Weitere Faktoren, die diese Entwicklung immer weiter voran treiben, ist die gerne als altmodisch verspottete, doch nach wie vor in der Gesellschaft vorhandene ?typische Frauenrolle?.

Soweit zu der von den dominierenden Männern für die Frau geschaffene Rolle. Zu dem weiblichen Unglück allerdings kommt ein weiteres Stück dieser Spirale, der Reduzierungsspirale: die Frau sich in die Rolle ohne Rebellion ein und erweitert sie sogar selbstständig. Wer attraktiv ist, gilt als ?besser?. Frauen reduzieren sich auch gegenseitig. Sie wollen attraktiv wirken und das ist darüber hinaus, dass diese Ansicht von den Männern diktiert wird, auch vielen Frauen enorm wichtig, womit sie sich in die ihnen geformte Rolle einpassen und die Form ? und damit letztendlich die Messlatte für die gesamte weibliche Bevölkerungshälfte ? selbständig höher setzt.

Um aus diesem Teufelskreis zu entkommen, der meiner Meinung unweigerlich in einer sich immer weiter steigernden Ausbeutung des weiblichen Körpers und somit in einer weiteren Fokussierung durch die Männer auf die weibliche Attraktivität mündet, muss man radikal umdenken: nur, wenn Frauen als gleichgesetzte Partner gesehen werden und ? das ist sehr wichtig ? diese von der Teilnahme an der Spirale abzubringen sind, kann ein Ausweg aus dieser gefunden werden.

Dieser Text ist ? aber ich glaube, das ist schon herübergekommen ? nicht frauenfeindlich, sondern setzt sich eher im Gegenteil für sie ein. Gerne stehe ich auch für eine Diskussion zur Verfügung. Diese Gedanken sind natürlich keine Dogmen ? dafür habe ich von Psychologie und Soziologie zu wenig Ahnung und Erfahrung ? und werden auch regelmäßig weiterentwickelt und überarbeitet. Nicht nur aus diesem Grunde würde ich mich über eure Ergänzungen, gegensätzliche Ansichten und Meinungen dazu freuen.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Fri, 09 Jul 2010 03:49:00 Zehn Zitate (feat. @bosch) http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/VL4l3PhJk0w/zehn-zitate-feat-bosch

Auch in diesem Halbjahr sind mir wieder interessante Zitate und Redewendungen untergekommen, von denen ich die besten zehn hier gerne für euch zusammenfasse. Viel Vergnügen. (Mehr gibt es in unregelmäßigen Abständen auf Tumblr)

"My ambition is handicapped by my laziness."
Charles Bukowski

"Über Schmutz und Klebrigkeit, über zynisch durchschwatze Nächte weg sehe ich mich, einen gebannten Träumer, ruhelos und gepeinigt kriechen, einen häßlichen und unsauberen Weg."
Hermann Hesse

"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."
Henry Ford

"Wer anfängt, ist schon den halben Weg gegangen."
Mir unbekannt

"Du mußt ein Examen bestehen, und die Jobs die du bekommst sind entweder Schuhe putzen, oder Kühe hüten, oder auf Schweine aufpassen. Gott sei Dank will ich nichts davon! Verdammt nochmal!"
Arthur Rimbaud, 1854, im Alter von zehn Jahren, darüber das Rossat Institut besuchen zu müssen, wo seine Mutter ihn und seinen älteren Bruder Frédéric angemeldet hat

"Optimismus ist nur ein Mangel an Information."
Heiner Müller (gefunden durch @bosch)

"Der sensible Mensch leidet nicht aus diesem oder jenem Grunde, sondern ganz allein, weil nichts auf dieser Welt seine Sehnsucht stillen kann."
Jean-Paul Sartre

"If there?s one thing you? can say about mankind: there?s nothing kind about man."
Tom Waits

"Es gibt Leute, die wollen lieber einen Stehplatz in der ersten Klasse als einen Sitzplatz in der dritten. Es sind keine sympathischen Leute."
Kurt Tucholsky

"There?ll be two dates on your tombstone,
And all your friends will read ?em;
But all that?s gonna matter
Is that little dash between ?em."
Kevin Welch

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Fri, 02 Jul 2010 08:29:00 "Menschen werden wie Nummern behandelt." http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/WaTMUTHoBgA/menschen-werden-wie-nummern-behandelt

Schließlich muss ich noch einmal Erich Fromm zitieren, der mich mit "Die Seele des Menschen" geprägt hat und damit eine neue Leidenschaft angefacht hat: Psychologie. Hier ein Abschnitt, der in vollem Maße meine Meinung trifft.

Unsere Einstellung zum Leben wird immer mechanischer. Unser Hauptziel ist es, Dinge zu produzieren, und im Zug dieser Vergötzung der Dinge verwandeln wir uns selbst in Gebrauchsgüter. Die Menschen werden wie Nummern behandelt. Es geht nicht darum, ob sie gut behandelt und ernährt werden (auch Dinge kann man gut behandeln); es geht darum, ob Menschen Dinge oder lebendige Wesen sind. Die Menschen finden mehr Gefallen an mechanischen Apparaten als an lebendigen Wesen. Die Begegnung mit anderen Menschen erfolgt auf einer intellektuell-abstrakten Ebene. Man interessiert sich für sie als Objekte, für die ihnen gemeinsamen Eigenschaften, für die statistischen Gesetze des Massenverhaltens, aber nicht für lebendige Einzelwesen. All dies geht Hand in Hand mit einer ständig zunehmenden Bürokratisierung. In riesigen Produktionszentren, in riesigen Städten, in riesigen Ländern werden die Menschen verwaltet, als ob sie Dinge wären; die Menschen und die, welche sie verwalten, verwandeln sich in Dinge, und sie gehorchen den Gesetzen von Dingen. Aber der Mensch ist nicht zum Ding geschaffen; er geht zugrunde, wenn er zum Ding wird, und bevor es dazu kommt, gerät er in Verzweiflung und möchte das Leben abtöten.
Im bürokratisch organisierten und zentralisierten Industriestaat wird der Geschmack dergestalt manipuliert, daß die Leute auf vorauskalkulierbare und gewinnbringende Weise möglichst viel konsumieren. Ihre Intelligenz und ihr Charakter wird durch die ständig zunehmende Rolle von Tests standardisiert, welche den Mittelmäßigen und das Wagnis Vermeidenden vor den Originellen und Wagemutigen den Vorrang einräumen. Tatsächlich hat die bürokratisch-industrielle Zivilisation, die in Europa und Nordamerika den Vorrang gewonnen hat, einen neuen Menschentyp geschaffen, den man als den Organisationsmenschen, den Automatenmenschen und als homo consumens bezeichnen kann. Er ist außerdem ein homo mechanicus, worunter ich einen menschlichen Apparat verstehe, der sich von allem Mechanischen angezogen und von allem Lebendigen abgestoßen fühlt. Zwar ist der Mensch von der Natur mit so starken biologischen und physiologischen sexuellen Trieben ausgestattet, daß selbst der homo mechanicus noch sexuelle Begierden hat und sich nach Frauen umsieht. Aber andererseits ist nicht zu bezweifeln, daß das Interesse des Automatenmenschen an den Frauen abnimmt. Eine New Yorker Karikatur weist treffend darauf hin: eine Verkäuferin, die einer jungen Kundin ein bestimmtes Parfüm verkaufen möchte, empfiehlt es ihr mit den Vi'orten: »Es riecht wie ein neuer Sportwagen.« Jeder, der heute das Verhalten der Männer aufmerksam beobachtet, wird bestätigen, daß diese Karikatur mehr ist als ein guter Witz.. Offensichtlich gibt es heute sehr viele Männer, die sich mehr für Sportwagen, für Fernseh- und Radiogeräte, für Raumfahrt und alle möglichen technischen Spielereien interessieren als für Frauen, Liebe, Natur und ein gutes Essen. Die Beschäftigung mit nichtorganischen, mechanischen Dingen stimuliert sie stärker als das Leben. Es ist nicht einmal allzu abwegig zu vermuten, daß der Stolz und die Begeisterung des homo mechanicus über Geräte, die Millionen von Menschen auf eine Entfernung von mehreren tausend Meilen innerhalb von Minuten töten können, größer ist als seine Angst und Niedergeschlagenheit über die Möglichkeit einer solchen Massenvernichtung. Der homo mechanicus genießt noch den Sex und den Drink, aber er sucht diese Freuden in einem mechanischen und unlebendigen Rahmen. Er meint, es müsse da einen Knopf geben, den man nur zu drücken brauche, um Glück, Liebe und Vergnügen zu erhalten. (Viele gehen zum Psychotherapeuten mit der Illusion, er könne ihnen sagen, wo so ein Knopf zu finden ist.) Ein solcher Mann betrachtet die Frauen mit denselben Augen, mit denen er ein Auto betrachtet.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Wed, 30 Jun 2010 07:26:00 Was macht den Menschen böse? http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/PEbJ-solw4s/was-macht-den-menschen-bose

Dieser spannenden Frage ist vor einigen Jahrzehnten der Psychologe Erich Fromm nachgegangen und hat seine Erkenntnisse im dem Buch "Die Seele des Menschen" niedergeschrieben. Drei Faktoren konnte Fromm herausarbeiten, die zusammen das sogenannte "Verfallssyndrom" bilden.

Ein Faktor ist für Fromm Nekrophilie: die Liebe zum Toten. Er bezieht Nekrophilie nicht auf die sexuellen Gelüste, sondern zu dem Hintergrund: ein nekrophiler Mensch etwa 'kann zu einem Objekt - einer Blume oder einem Menschen - nur dann in Beziehung treten, wenn er sie besitzt'. Nekrophile Tendenzen sind gegen das Leben gerichtet. Nekrophile Menschen streben nach Gewissheit; im Tode als einzig Gewisses sehen sie die Antwort. Jeder Mensch hat nekrophile und biophile - "biophil": die Liebe des Lebendigen - Neigungen: 'es kommt darauf an, welche der beiden Tendenzen dominiert'.

Eine gewisse Selbstliebe wohnt jedem Menschen inne, doch ist er normalerweise auf 'das sozial akzeptierte Minimum reduziert'. Ist dieser Narzißmus stärker ausgeprägt, ist es dem narzißtischen Menschen unmöglich, sich in eine andere Person als die eigene hineinzuversetzen. Laut Fromm gibt es noch eine weitere, meiner Meinung nach um einiges Spannendere, Variante: der Gruppen-Narzißmus. Hier überträgt sich die Liebe auf eine Gruppe, etwa die Nation oder 'Rasse'. Jeder Ursprung von Nationalismus oder religiösen Fanatismus ist Gruppen-Narzißmus und somit die 'Überschätzung der eigenen Einstellung und de[r] Hass gegen alles, was davon abweicht'.

Zum Schluss geht Fromm auf eine gestörte Mutterbindung ein, die "inzestuöse Symbiose". Kann ein Kind die Mutterbindung nicht überwinden, kommt es zu einer krankhaften Bindung. Bezieht sich die Mutter im Kindesalter auf die Person, die Geborgenheit und uneingeschränkte Liebe verspricht, können später andere Dinge zur "Mutter" werden. Hier liegt eine Verwandschaft zum Narzißmus vor.

Treten diese drei Phänomene gemeinsam auf, spricht Fromm vom "Verfallssyndrom". Je größer diese Regressionsebenen - also das Streben auf alle diese Faktoren zu - bei einem Menschen ist, desto 'böser' ist er.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Tue, 29 Jun 2010 00:43:00 Nick Caves vielleicht großartigster Song http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/0Qu5mBOoYk4/nick-caves-vielleicht-groartigster-song

via youtube.com

Toller Song!

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sat, 08 May 2010 06:37:00 Der beste Filmmonolog aller Zeiten http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/Txkhr429-P0/der-beste-filmmonolog-aller-zeiten

via youtube.com

Großartiger Filmmonolog aus dem Film "V wie Vendetta". Seht und staunt!

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Wed, 14 Apr 2010 05:47:00 Wer hätte meine Stimme erkannt? http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/drOqeG__sho/wer-hatte-meine-stimme-erkannt

Download now or listen on posterous

scaryvoice.mp3 (911 KB)

Experimentiere heute ein wenig mit Audacity herum. Als großer Fan von dunklen und furchterregenden Stimmen musste ich natürlich als erstes ausprobieren, mit welchen Effekten ich solche Stimmen kreiere. Wer hätte meine Stimme erkannt?

(Der vorgelesene Text wurde von Vincent Price zu Michael Jacksons 'Thriller' gesprochen. Dieser hat aber vermutlich keine Effekte gebraucht: Meine Stimme hingegen ist eine Kombination aus Tonhöhenveränderung und Echo.)

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Mon, 05 Apr 2010 05:30:00 Das unglaubliche Tiervideo http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/9gMRd3kk964/das-unglaubliche-tiervideo

via youtube.com

Krass, dass ich dieses Video erst jetzt sehe, nachdem es bereits 50 Millionen Menschen auf YouTube gesehen habe.

Am Donnerstag saß ich abends auf meinem Hotelbett und habe nebenbei n-tv laufen gehabt. Dort wurde dieses Video gezeigt. Ich war seit langem nicht mehr so beeindruckt und inspiriert. Seht selbst.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sat, 03 Apr 2010 01:33:00 Im Radio http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/JsCaywYoAPA/im-radio

Mitschnitt Für Timo
Download now or listen on posterous

Mitschnitt für Timo.MP3 (17807 KB)

Am Mittwoch Morgen war ich auf SWR3 zu hören. Anhängend findet ihr einen Zusammenschnitt meines Redebeitrags. Sehr schön, wie die Leute bei SWR3 mein Interview-Gestotter zu verwertbaren Material gemacht haben. Vielen Dank!

>

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Thu, 25 Mar 2010 08:35:00 Was man mit Chatroulette alles machen kann http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/6-9AGMeDcLQ/was-man-mit-chatroulette-alles-machen-kann

Chatroulette ist dieses Wir-verbinden-wahllos-zwei-Leute-miteinander-Dingens, ihr habt sicher davon gehört. Was man mit Chatroulette alles machen kann, haben die Jungs und Mädels vom BarCampRuhr3 ebenso gezeigt wie Ben Folds (via), der improvisierte Lieder für die Cam-Gegenüber spielt.

Und gleich noch ein Kreativer:

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sun, 21 Mar 2010 08:48:00 America - Allen Ginsberg http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/laK8_oO26X8/america-allen-ginsberg

America I've given you all and now I'm nothing.
America two dollars and twenty-seven cents January 17, 1956.
I can't stand my own mind.
America when will we end the human war?
Go gently caress yourself with your atom bomb
I don't feel good don't bother me.
I won't write my poem till I'm in my right mind.
America when will you be angelic?
When will you take off your clothes?
When will you look at yourself through the grave?
When will you be worthy of your million Trotskyites?
America why are your libraries full of tears?
America when will you send your eggs to India?
I'm sick of your insane demands.
When can I go into the supermarket and buy what I need with my good looks?
America after all it is you and I who are perfect not the next world.
Your machinery is too much for me.
You made me want to be a saint.
There must be some other way to settle this argument.
Burroughs is in Tangiers I don't think he'll come back it's sinister.
Are you being sinister or is this some form of practical joke?
I'm trying to come to the point.
I refuse to give up my obsession.
America stop pushing I know what I'm doing.
America the plum blossoms are falling.
I haven't read the newspapers for months, everyday somebody goes on trial for
murder.
America I feel sentimental about the Wobblies.
America I used to be a communist when I was a kid and I'm not sorry.
I smoke marijuana every chance I get.
I sit in my house for days on end and stare at the roses in the closet.
When I go to Chinatown I get drunk and never get laid.
My mind is made up there's going to be trouble.
You should have seen me reading Marx.
My psychoanalyst thinks I'm perfectly right.
I won't say the Lord's Prayer.
I have mystical visions and cosmic vibrations.
America I still haven't told you what you did to Uncle Max after he came over
from Russia.

I'm addressing you.
Are you going to let our emotional life be run by Time Magazine?
I'm obsessed by Time Magazine.
I read it every week.
Its cover stares at me every time I slink past the corner candystore.
I read it in the basement of the Berkeley Public Library.
It's always telling me about responsibility. Businessmen are serious. Movie
producers are serious. Everybody's serious but me.
It occurs to me that I am America.
I am talking to myself again.

Asia is rising against me.
I haven't got a chinaman's chance.
I'd better consider my national resources.
My national resources consist of two joints of marijuana millions of genitals
an unpublishable private literature that goes 1400 miles and hour and
twentyfivethousand mental institutions.
I say nothing about my prisons nor the millions of underpriviliged who live in
my flowerpots under the light of five hundred suns.
I have abolished the whorehouses of France, Tangiers is the next to go.
My ambition is to be President despite the fact that I'm a Catholic.

America how can I write a holy litany in your silly mood?
I will continue like Henry Ford my strophes are as individual as his
automobiles more so they're all different sexes
America I will sell you strophes $2500 apiece $500 down on your old strophe
America free Tom Mooney
America save the Spanish Loyalists
America Sacco & Vanzetti must not die
America I am the Scottsboro boys.
America when I was seven momma took me to Communist Cell meetings they
sold us garbanzos a handful per ticket a ticket costs a nickel and the
speeches were free everybody was angelic and sentimental about the
workers it was all so sincere you have no idea what a good thing the party
was in 1835 Scott Nearing was a grand old man a real mensch Mother
Bloor made me cry I once saw Israel Amter plain. Everybody must have
been a spy.
America you don're really want to go to war.
America it's them bad Russians.
Them Russians them Russians and them Chinamen. And them Russians.
The Russia wants to eat us alive. The Russia's power mad. She wants to take
our cars from out our garages.
Her wants to grab Chicago. Her needs a Red Reader's Digest. her wants our
auto plants in Siberia. Him big bureaucracy running our fillingstations.
That no good. Ugh. Him makes Indians learn read. Him need big black niggers.
Hah. Her make us all work sixteen hours a day. Help.
America this is quite serious.
America this is the impression I get from looking in the television set.
America is this correct?
I'd better get right down to the job.
It's true I don't want to join the Army or turn lathes in precision parts
factories, I'm nearsighted and psychopathic anyway.
America I'm putting my queer shoulder to the wheel.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Thu, 18 Mar 2010 05:23:00 ZEEr beeindruckt http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/_BRiL_jUhKE/zeer-beeindruckt

Ich bin gestern bei der CeBIT mit den ziemlich avandgardistischen iPhone-Musikern Nadia Zaboura und Björn Eichstädt aufgetreten. Bereits bei der letztjährigen CeBIT hatte ich das Duo live gesehen, damals allerdings nur im Vorbeigehen. Besser bekannt als ZEE, Zaboura Eichstädt Experience, traten die beiden bereits zum zweiten Mal bei der Webciety auf und feierten gleichzeitig ihr einjähriges Bühnen-Bestehen.

Die Idee entstand bei der CeBIT 2009 aus der Not heraus, wie ich das mitbekommen habe. Nach einigen Auftritten, einer schönen Website und viel Presse-Präsenz (als ich mit Björn sprach, kamen sie gerade von einem Fotoshooting) sind sie dieses Jahr nach Hannover zurückgekehrt. Was sie besonders macht: Der tranceähnliche, hypnotisierende Sound wird von verschiedenen Gadgets erzeugt, darunter mit dem iPhone.

Der Background-Sound, die dramatische Untermalung des ganzen aus dem Hintergrund, wird mithilfe die iPhone-Application "Bloom" kreiert. Durch Berühren des Bildschirms am oberen Ende wird ein sehr hoher Ton erzeugt; ebenso funktioniert es mit mittleren oder tiefen Tönen. Björn als Dirigent gab die Kommandos. Außerdem spielte er zu diesem Background mit anderen Apps Geräusche ein: mal ist er ein Keyboard-Solist oder erwirkt ein andermal durch Pusten auf das iPhone sehr beeindruckende Töne. Zwischendurch wurden YouTube-Videos eingespielt, sodass der Auftritt durch den externen Einfluss eine neue, interaktive Komponente dazu bekam.

Zu dieser Musik liest Nadia Zaboura Stellen aus wissenschaftlichen Büchern: gestern etwa aus den Werken von Walter Benjamin und Gustav LeBon. Das ganze hatte eine sehr machtvolle Atmosphäre, auch wenn ich denke, dass man statt dieser Lektüre auch Lyrik, etwa "The Raven" von Poe, ebenfalls gut musikalisch realisieren könnte.

Für mich war es eine spannende Erfahrung. Ich saß direkt mit dem Rücken an der Wand, an der sich scheinbar die Lautsprecher befanden, sodass jeder Ton, den ich spielte, über die Lautsprecher und die von diesen hervorgerufenen Schwingungen der Rückwand wieder in meinen Körper zurücktransportiert wurde. Ich bin gerne beim nächsten Mal wieder dabei.

Auch erwarte ich schon den ersten Auftrag für ZEE, den Soundtrack für einen Film zu komponieren! Liebe Filmschaffenden, das Konzept hat großes Potenzial!

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sat, 06 Mar 2010 07:45:00 Oh how we danced. http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/71na15QZQUI/oh-how-we-danced

via youtube.com

Etwas Musik zum Wochenende.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Fri, 26 Feb 2010 07:32:00 Das "schönste" Liebeslied http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/Vw9oLHWQCuA/das-schonste-liebeslied

via youtube.com

How can you ask whether I still love you
you know there will be no answer as we know that I do
Some mistakes one never wants to learn from and he can?t
didn?t you listen, didn?t you care, won?t you understand?

I got a song for the fools
Running, I was running through the rain
Running, always running, all in vain
Running, I was running through the rain
Running, always running, all in vain

I didn?t fall in love, it was love that fell on me
It just happened, you just happened, hard and suddenly
All that you have done to me, tenderness lies and pain
Forever buried in my heart and nothing is in vain

I got a song for the fools
Running, I was running through the rain
Running, always running, all in vain
Running, I was running through the rain
Running, always running, all in vain

You?re the one I see, when I close my eyes
My love doesn't care for years, for ifs and whys
Never important what you give as it would only change
The way of life I have to live and it somehow may sound strange

I got a song for the fools
I got a song for the fools
Running, I was running through the rain
Running, always running, all in vain
Running, I was running through the rain
Running, always running, all in vain

Running, I was running through the rain
Forever
Running, always running, all in vain
Forever
Running, I was running through the rain
Forever
Forever
Running hot blood running from my veins

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sat, 13 Feb 2010 08:49:00 Kurz zu Helene Hegemann und der heutigen Literatur http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/PVTENF4stio/kurz-zu-helene-hegemann-und-der-heutigen-lite

Helene Hegemann, 17, wird als Wunderkind der deutschen Literaturszene gefeiert. Gestern habe ich mir einige Rezensionen zu ihrem Erstlingswerk "Axolotl Roadkill" angeschaut und muss sagen, ich bewundere, wie sie mit so jungen Jahren ihre Karriere aufbaut. Dazu habe ich gestern eine Leseprobe aus eben jenem Roman gelesen - und dieser ließ sich mir die Nackenhaare aufstellen.

Wenn man Sätze liest wie "Um 8 Uhr 10 steht Lars gemeinsam mit seinem zweijährigen Scheißblag und einer unübertrefflichen Erwartungshaltung in unserem Wohnungsflur." oder "Als Lars, unser Nachbar, Graphikdesign in London studiert hat, fotographierte er im Rahmen des Projekts Intimacy Muscheln von innen und begründete diese zugegebenermaßen beschissene Idee damit, dass der Innenraum einer Muschel viel mit der Anatomie und dem Muskelaufbau des Menschen zu tun habe und so.", will man nur den Kopf schütteln. [Abgesehen davon, dass eventuell einige Teile von anderen Quellen 'inspirert' sind.]

Generell bewerte ich niemanden danach, wie sich die Leseprobe liest. Doch genau das, was ich an der heutigen Literatur vermisse, nämlich literarische Qualität, Tiefgründigkeit und eindeutige Botschafen, lässt sich in ihrem Werk - zumindest in der angeboten Leseprobe - nicht erkennen. Natürlich, das Niveau ihrer Sprache ist über der eines normalen Teenagers, aber mit dem Versuch, die kotzige Sprache einer 16-Jährigen zu imitieren, hat sie sich meiner Meinung nach kein Gefallen getan. Ich mag Bücher, die mit dem Protagonisten wachsen; da fällt mir "Das Porträt des Künstlers als junger Mann" auf der Stelle ein. Aber zumindest in der Leseprobe wächst einfach nichts.

Während ich diese verbalen Ergüsse verdauen muss, sitzen andere junge Autoren, einige davon haben sich in der gleichnamigen SchülerVZ-Gruppe "Junge Autoren" zusammengetan, an ihren Werken, in denen es um Essentielleres geht, als einen Vollrausch oder Sex im Auto. Es sind Gedichte, Romane und Kurzgeschichten. Es geht um den Sinn des Lebens, die eigene Identität und viele andere Dinge. Ich selbst schreibe auch, wie ihr sicherlich bemerkt habt. Nur wenig davon ist veröffentlicht. Ich finde es ziemlich schade, dass die Mainstream-Welt heute Skandalbücher will, während die Klassiker in einer hinteren Ecke der Buchhandlungen vor sich hinstauben.

Ich habe den wahnsinnigen Erfolg von "Feuchtgebiete" nie verstanden. Oder den von Dan Brown. Oder Stephanie Meyer.

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sun, 07 Feb 2010 05:10:00 Publikum, bist du wirklich so dumm? http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/0q_kUNpfFr8/publikum-bist-du-wirklich-so-dumm

O hochverehrtes Publikum,
sag mal: bist du wirklich so dumm,
wie uns das an allen Tagen
alle Unternehmer sagen?
Jeder Direktor mit dickem Popo
spricht: »Das Publikum will es so!«
Jeder Filmfritze sagt: »Was soll ich machen?
Das Publikum wünscht diese zuckrigen Sachen!«
Jeder Verleger zuckt die Achseln und spricht:
»Gute Bücher gehn eben nicht!«
Sag mal, verehrtes Publikum:
bist du wirklich so dumm?
So dumm, dass in Zeitungen, früh und spät,
immer weniger zu lesen steht?
Aus lauter Furcht, du könntest verletzt sein;
aus lauter Angst, es soll niemand verhetzt sein;
aus lauter Besorgnis, Müller und Cohn
könnten mit Abbestellung drohn?
Aus Bangigkeit, es käme am Ende
einer der zahllosen Reichsverbände
und protestierte und denunzierte
und demonstrierte und prozessierte ...
Sag mal, verehrtes Publikum:
bist du wirklich so dumm?
Ja, dann ...
Es lastet auf dieser Zeit
der Fluch der Mittelmäßigkeit.
Hast du so einen schwachen Magen?
Kannst du keine Wahrheit vertragen?
Bist also nur ein Grießbrei-Fresser --?
Ja, dann ...
Ja, dann verdienst dus nicht besser.

via youtube.com

Und es gilt immer noch...

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sat, 06 Feb 2010 10:34:00 Synecdoche, New York. http://feedproxy.google.com/~r/heuer/~3/yP-ZgvMg9Qw/synecdoche-new-york-3

Der hypochondrische Theaterregisseur Caden Cotard - benannt wohl nach dem Cotard-Symptom, bei dem ein Kranker glaubt, bereits tot zu sein - wird von seiner Frau, einer Malerin, zusammen mit ihrer gemeinsamen Tochter verlassen. Nach der Uraufführung einer Theaterinszenierung wird ihm mitgeteilt, dass er tatsächlich krank ist. Auch die Beziehung zu einer Kartenverkäuferin verläuft nicht wie gewünscht. Urplötzlich bekommt er den MacArthur-Preis verliehen. Das Preisgeld benutzt er dazu, in einer New Yorker Lagerhalle mit Schauspielern ein Abbild der Welt zu schaffen, wie er sie sieht: "die absolute Wahrheit". Eine Parallelwelt wird erschaffen. Jeden Tag gibt er den Schauspielern Zettel, auf denen Schicksalsschläge oder andere Dinge stehen, die sie spielen sollen. Publikum gewährt er allerdings keinen Zutritt. Er gerät immer tiefer in den Sog hinein, Realität und Theater verwischen...

Philip Seymour Hoffmann als alternden, vereinsamten Regisseur zu sehen, der sich im Gegensatz zur Truman Show seine falsche Realität bewusst erschafft, hat etwas sehr Komisches an sich. In dem surrealen und traumähnlich wirkenden "Synecdoche, New York" spielt der Tod eine zentrale Rolle, begonnen im von Caden inszenierten Stück "Tod eines Handlungsreisenden" zu Anfang, über das brennende Haus bis zum Ende. Ohne den Hinweis aus dem Titel, den Film als rhetorische Synekdoche zu verstehen, in dem die einzelnen Teile für das Ganze stehen, würde man mit dem Film nicht recht warm werden. Gebannt und gefesselt lässt einen der Film in eine andere Welt eintauchen. Ich halte es einfach mit dem altbewährten David-Lynch-Spruch: "Accept the mystery."

Permalink | Leave a comment »

Source: Blog

]]> Sat, 06 Feb 2010 07:57:00